(Bu ilk paragrafı yeni kategorinizin kısa bir açıklaması ile değiştirin. Bu kılavuz kategori seçim alanında görünecek, bu nedenle 200 karakterin altında tutmaya çalışın).
Daha uzun bir açıklama için veya kategori yönergeleri ya da kuralları oluşturmak için aşağıdaki paragrafları kullanın:
İnsanlar neden bu kategoriyi kullanmalı? Bu kategori ne için?
Bu kategorinin halihazırda sahip olduğumuz diğer kategorilerden tam olarak farkı nedir?
Bu kategorideki konular genel olarak neleri içermelidir?
Bu kategoriye ihtiyacımız var mı? Başka bir kategori veya alt kategori ile birleştirebilir miyiz?
AI devriminin toplumsal açıdan nasıl yönetileceği, yönetişim yapısının (governance) nasıl kurulması gerektiği konusu şu anda uluslararası kapitalizmin en önemli konusu. Bunu yakından takip etmek isterim sizlerle.
Economist gelecekteki çeşitli AI governance biçimi senaryolarında sektörün nasıl gelişebileceği üstüne bir politika analizi yaptı, best case senaryoda uluslararası düzenlemeleri yapsın diye IAIA adıyla International AI Agency önermiş.
Bunu sektörün büyük oyuncuları önceden kurgulamaya başlamışlar, önce Google bir policy paper yayınlamış.
Sonra Sonra Anthropic, Google, Microsoft and OpenAI ortak bir forum kurmuşlar, AI governance için.
IAIA’ın ülke muadili olarak British government bir AI Governance birimi kurmuş ve düzenlemeler hakkında bir policy paper yayınlamış.
Oxford Üniversitesi Future of Humanity Institute içinde Google Deepmind desteği ile AI Governance için bir merkez kurmuş.
Kurumsal bir çerçeve gözümüzün önünde oluşuyor. UN yakında bir IAIA kurar.
Diğer taraftan.
IMF Başkanı emek talebi yüzde 40 azalacak diyor, özellikle kafa işlerinde. IMFnin son Finance and Development dergisi ana konu olarak AI’ın getireceği kazançları insanlık için nasıl kullanabiliriz diye sormuş.
Daron bu işi şirketlere bırakırsak şirketler yeni teknolojinin tüm kazançlarını kendilerine kar yazacaklar, emeğe pek bir şey gitmeyecek, dolayısıyla kamu müdahalesi şart diyor, sosyal devlet. Tarihin şu anında AI’ın insanın yerine geçen teknolojiler olarak değil, insanın becerilerini pekiştirecek yönde gelişmesi için “proworker” kamusal bir politika tercihi yapmamız ve teknolojik gelişmeyi devlet desteği ile bu yöne doğru yönlendirmemiz gerektiğini söylüyor IMF ye ve ABD senatosuna.
Korinek ve Stiglitz AI gelişiminin klasik düzenleme yöntemleri ile düzenlenemeyeceğini, gelişmeyi pek yönlendiremeyeceğimizi söylüyor. Üstelik AI kendi kendisini de geliştireceği için, teknolojinin nasıl evrileceğini de bilmediğimizi ekliyor. Teknolojinin önüne set çekmektense, teknolojik ilerlemenin kazanımlarından sadece şirketlerin değil toplumun da yararlanabileceği sosyal politikalar ne olabilir diye sorgulamışlar.
Sosyal politika önerileri de gözümüzün önünde oluşuyor.
İyi örnekler yaratmak lazım.
Blok alıntı
Buradan konuşmayı başlatalım derim. 2024-03-30T15:30:00Z
Bu metin gizlenecekilk toplantısını yapabiliriz.